Le Digg effect en chiffre et graphes

On en parle beaucoup, mais jusqu'à maintenant il n'était pas réellement quantifié, et restait assez flou. L'effet digg provient de l'afflux massif de visiteurs sur un site web qui est passé sur la Page principale de Digg.

Un homme éclairé, armé de son Pentium 350 et de 192 Mo de Ram, a donc eu l'idée d'effectuer cette fameuse mesure en proposant son site à la machine Digg.

Une dizaine d'heure après la soumission le site était accepté, et lors de la première heure en page principale de digg le site a recu 1400 visiteurs. Au bout de 14 heures le compteur était à environ 8000 visiteurs.


Ces chiffres me semblent très faible, pour un site ayant maintenant plus d'un million de visiteurs par jour. On tourne a une page toute les 6 s et a environ 570 pages par heure (ce que fait ce blog en une journée) .Environ 1 % seulement de ses visiteurs serait donc suceptible d'aller effectivement sur un site en HomePage. Voila qui fait légèrement vaciller le mythe, de Digg capable d'influencer la valeur boursière de certaines sociétés.

Alors Digg, légende du net ? Méthode de l'étude faussée ? prévisible ?

YouTube aurait envoyé un des ses utilisateurs devant la Justice

Après avoir retiré simplement près de 30 000 vidéos qui violait les régles concernant les copyright,(voir actu sur 2803), on apprend selon marketWatch que YouTube aurait donné les informations concernant un de ses uploader à Paramount.

L'utilisateur en question aurait uploadé le dialog d'un film en tournage "Twin Towers". YouTube a réagit très promptement à la demande de réveler les coordonnées de l'utilisateurs. Aucun recours juridiques, ou même une simple suppression de la vidéo n'aurait été tenté. A tel point q'un avocat d'une firme spécialiste dans les droits intelectuels à considéré que Youtube a abandonné trop facilement.

Finalement l'utilisateur s'est retrouvé devant le Tribunal Fédéral de Washington. Cette stratégie d'éviter les ennuis judiciaires en donnant le nom des utilisateurs semble contraire a celle du nouvel acquéreur de Youtube, Google, qui s'est déja souvent battu pour ne pas donner des détails sur ses utilisateurs au gouvernement américain.

Une nouvelle qui pourrait donc couter cher en termes d'images à YouTube, et qui ferait fuir une bonne partie de ses utilisateurs qui regardent surtout des vidéos illégales.

PageFlakes arrive en version 2.0

Et cette nouvelle version est très prometteuse. Dotée d'un design bien plus accueillant et moins rude que la précédente version, PageFlakes a tout pour concurrencer NetVibes.




Avec les onglets, l'ajout simple de nouveaux nombreux modules, la personnalisation du dimensionnement des pages PagesFlakes est clairement au niveau de NetVibes et autres Protopage. Et par son indépendance, il est sans doute plus innovant et plus libre que les Google et autres Yahoo.



Néanmoins on peut se demander quels seront les manières pour ces pages d'accueil pour se concurrencer avec l'arrivée d'une communauté qui produit plus ou moins les même plug in pour toutes les pages. Sans doute la recherche de personnalisation maximale sera t-elle une des clés du succès.

Chainki : la wikipedia des liens ?

Chainki est un projet concurrent de l'Open Directory Project qui vise à construire un immense annuaire du web tel que l'avait fait Yahoo.

Chainki est donc construit sur les bases d'un Wiki, avec la possibilité d'édition offerte pour tout les utilisateurs. Il existe en différente langues, français y compris.

Les catégories sont assez détaillées et précises, par exemple pour un cours d'algèbre linéaire on aura la chaine de catégorie suivante :Main Page->Science->Math->Algebra->Linear Algebra



Il existe aussi une catégorie Web 2.0 en français qui n'attend que d'être améliorée.

Un bon outil, qui n'est peut être pas aussi large que del.icio.us ou google pour trouver des sites, mais qui permet de trouver des références dans certains domaines et rapidement.

10 digg-like spécialisés

Beaucoup de créateurs de sites ont compris qu'ils ne pouvait pas rivaliser avec les tenors du secteur, disposant de bien plus de moyens et d'expérience dans le domaine. Tels que Digg et Reedit aux USA, ou Scoopeo, Fuzz et Nuouz en langue française. La spécialisation, et l'innovation sont alors de mise pour émerger.

Digg Like Francophones :

TutMarks: sans doute un des digg like les plus réussis avec de nombreux visiteurs malgré le fait qu'il soit relativement récent. Il propose une sélection de tutoriels dans tout les domaines (graphismes, programmation, jeux vidéo, mais aussi vie courante). Vous pouvez retrouver une interview de son createur sur le webdeux.

Pioche: Digg Like francophones, avec une communauté encore assez restreinte qui propose des infos généralistes. La principale nouveauté du site vient de sa version "deluxe" qui permet de faire défiler les sites dans une fenêtres intégrés les uns à la suite des autres avec des effets. Voir la version Deluxe pour mieux comprendre.


Digg Like Anglophones:

Beta Marker: sélection des derniers logiciels.

Trezr: Regroupe différents "trucs" pour obtenir des coups de réduction, recevoir des objets gratuitement, ou économiser de l'argent.

FWDitOn.com: Sélection des meilleurs emails.

GiddGame: regroupe tout les jeux flash promus en HomePage chez digg.

DigStock: Infos financières et économie, mais très orientés nouvelle économie.

BringR: digg dédiés aux femmes.

Podolicious: sélection de podcast.

Xbil : dédié aux nouvelles technologies, comme l'était digg avant sa version 3.

Regarder la TV sur internet gratuitement

Voici une petite sélection de site permettant de regarder les chaînes de TV (principalement Anglophones) sur son Ordinateur via sa connection Internet.

FreeTube: Diggé hier, il regroupe une sélection de chaînes en Anglais classées par Catégories (News, Business, Music...). Pas de lien morts et un nombre important de chaînes.

ChannelChooser: Assez semblable au précédent, de navigation plus simple, regroupe aussi les chaînes par catégories.



ChooseAndWatch: même principe que les premiers.

Streamick :Interface plus sobre, mais efficace pour regrouper les chaînes par catégories.

Live Tv Online: Interface assez efficace et simple pour ce site qui regroupe les chaînes anglophones par catégories et qui commence aussi regrouper les chaînes par Pays.

4TV: le site se flatte de regrouper 226 chaînes en haute qualité. Dans la pratique il regroupe les chaînes disposant d'un débit supérieur à 200 Kbits comme les autres sites.

BelineTV: regroupe lui les chaînes par Pays et donne la qualité du stream.

wwiTV: Ici aussi les chaînes sont regroupés par pays.

GreedTube: Vol des vidéos YouTube

On voit de plus en plus la récupération commerciale et surtout illégale de certains sites web 2.0. On connaissait le cas user/submitter qui consistait à payer des gens pour digger des articles de clients, mais un nouveau venu dans le même genre de traffic est arrivé, révélé par Mashable.

GreedTube paye les internautes pour qu'ils mettent sur leur site le lecteur intégré de YouTube (bientôt racheté par Google ?). De nombreuses pub Google Adsenses étant placées autour. Les revenus ainsi générés étant partagés entre GreedTube, et l'internaute ayant placés la vidéo. YouTube payant la bande passante et le développement du lecteur vidéo sans en retirer aucun sous.

Selon MashAble, il est peu probable que le site tiennent encore longtemps face aux avocats de YouTube, d'autant plus qu'il est précisé que les vidéos ne doivent pas être diffusées dans un but commercial. On peut aussi se demander pourquoi les internautes iraient sur ce site, plutôt que sur le vrai YouTube.Com

Podcast sur le web 2.0

Quelques podcast sur le web 2.0, malheureusement tous en Anglais que je complèterai au fur et à mesure de mes découvertes:

TalkCrunch: Podcast du célèbre TechCrunch, reprenant une partie de l'actualité sur TechCrunch avec parfois des échangs avec les créateurs de sites web 2.0. Pas de version française malgré l'existence d'un site français de TechCrunch.

WEB20Show: plus ou moins le même principe que TalkCrunch avec certains podcast dédiés à des sites.

InsideTheNet: un peu plus généraliste que les précédents, parle surtout du web en général.

TechNosight: VideoCast avec une mise en exemple par la vidéo des possibilités des sites web 2.0. Assez novateur et original.

SearchMash: Google en version améliorée

SearchMash est un mashUp de Google pour l'instant en phase beta sans doute fait pour montrer un exemple de ce moteur personnalisable. Plus d'info ici.

Le principe est de reprendre le moteur de Google et ses résultats tout en améliorant l'interface.
Le nombre d'améliorations n'est pour l'instant pas très grand mais ont au moins le mérite pour certaines d'être pratiques et innovantes.

La plus utile est celle permettant d'obtenir plus de résultats sans avoir à ouvrir une nouvelle page. En effet arrivé au bas de la page il suffit de cliquer sur le bouton "more web pages" pour que 10 nouveaux résultats arrivent en dessous, instantannément sur la même page.

D'autres fonctions, tels qu'un menu pour ouvrir le lien sur une nouvelle page ou sur la même page sont aussi disponibles. Les visiteurs peuvent aussi classer les résultats, fonctions qui ne sert à rien pour le moyen mais qui devrait avoir son important à plus long terme afin de déterminer la pertinence des résultats.

A noter dans le même genre, mais ou le moteur de recherche est amélioré Wink.

Widget Box: les meilleurs extensions pour votre blog

WidgetBox est comme son nom l'indique un catalogue d'extensions pour ajouter des petits widget à votre blog ou site.

Concrètement un Widget est une petite extension qui affiche des informations à l'intérieur de votre blog. Une sorte de mise en abîme en quelque sorte. De très nombreux widgets sont disponibles passant de del.icio.us, à l'affichage du profil digg et de son pagerank.

Il est aussi possible d'ajouter des widget de recheches, ou des petites jeux mais l'interêt est là plus limité.

L'installation est on ne peut plus simple. On s'inscrit sur le site, on choisit son widget, on remplit quelques liens afin de personnaliser le widget et celui ci est créé automatiquement via un JavaScript.

Pour avoir un exemple regarder en bas à droite de ce blog, j'ai rajouté un petit widget permettant la visualisation de mes favoris Del.icio.us.

Sélection de sites pour la rentrée scolaire

Il n'est pas trop tard pour découvrir des nouveaux sites et outils assez pratique pour jouer le rôle d'une calculatrice ou d'un grapheur ou encore remplacer livre de cours et poly.

J'ai trouvé une sélection effectuée par Solution Watch intitulée Back to school. J'ai pris les 5 sites de cette longue liste que je trouvais les plus utile.


Calcoolate: est une simple calculatrice avec certaines fonction trigonométriques un peu avancée. Utilie pour faire les calculs de base, au même titre que la calcultrice google. Un module de conversion d'unité est aussi présent.

Create A Graphe: permet lui de faire différent type de graphiques de manière assez poussée pour une application web sans toute fois égaler une suite bureautique.

Graphing: remplace simplement la calculatrice graphique ou Mapple pour tracer des graphes de fonctions. On peut afficher différentes fonctions avec chacune une couleur différente. Très utile.

Wikipedia: toujours très complet (largement plus en Anglais qu'en Français) et qu'il ne faut pas oublier pour trouver des cours dans de nombreux domaines scientifiques mais surtout historiques ou géographiques.

MIT OpenCoursWare: une très large partie des cours de l'une des université les plus prestigieuse en ligne, exclusivement en Anglais, Espagnol ou Chinois. Certains cours sont même en vidéo et proposent de nombreuses extensions multimédia (Applet Java, Graphique, Image, sons). Les cours en science sont assez similaires dans leur structure à ceux enseignés en France, il est donc très facile de s'y retrouver.

Etre payé pour digger

On parle de plus en plus de la manipulation de digg.com, ici et ici , ici et encore ici par exemple. A une autre échelle on peut voir que les digg like francophones sont aussi utilisés par de très nombreuses personnes à des fins d'autopromotions (je l'ai fait au début pour lancer le blog mais je considère qu'en ayant pas loin de 600 abonnées il y en aura bien un qui postera un billet s'il le trouve interessant).

User/Submitter va lui bien plus loin et propose simplement de monétiser cela. Il propose 0.10 $ par digg sur un post de la liste soumise par un "annonceur" tout en faisant payer à l'annonceur 1$ par digg et 20 $ par frais de soumission de digg. Ce qui lui fait une marge assez énorme, sans doute beaucoup trop vu le service.



En effet pour être promu en homepage, il faut en moyenne de 50 à 200 digg, ce qui fait de 70$ à 220 $ même si le retour sur investissement peut être énorme. Mais le risque de voir son article modéré est aussi très important. Un payement par promotion en Home Page garantie aurait sans doute un peu plus attiré l'annonceur.

Toujours utile que ce mode de fonctionnement, qui n'est peut être pas malhonnête, est sans doute contraire à la charte Digg et pas éthique du tout.

A l'heure actuelle néanmoins, il n'y a encore aucun annonceur.