Comparatifs des pages d'accueil web 2.0

De nombreuses pages d'accueil estampillées Web 2.0 ont fait leur apparition sur le web depuis moins d'un an. Voila un petit comparatif pour s'y retrouver et savoir laquelle choisir. Car il est relativement, long et compliqué d'avoir à changer son ouverture sur le web. Toutes les pages citées, font lecteur de Flux Rss, c'est donc sur leurs autres particularités qu'elles seront départagées. Et il apparait que les "petits" sont bien meilleurs et créatifs que les "géants" de l'internet.






1er: Netvibes : La page d'accueil devrait bientôt regrouper 1 millions d'utilisateurs, succès bien justifié. Elle offre la possibilité depuis peu de créer des onglets, et de choisir, le nombre de colonnes à afficher. Elle possède aussi de nombreux modules performants, que la communauté d'utilisateurs enrichit régulièrement. Le lecteur intégré de podcast et de news est aussi très efficaces.Un petits regrets néanmoins : les possibilités de personnalisations graphiques sont inexistantes, il n'est pas possible de choisir la couleur de sa page, ou le fond. Mais l'équipe affirme travailler dessus.




2éme : PagesFlackes : il est assez semblable à NetVibes. Encore en version beta il est néanmoins possible de s'inscrire. Ce fut l'un des précurseurs en ce qui concerne les onglets. Néanmoins, il n'offre pas la possibilité de choisir soit même le nombre de colonnes à afficher. Il ne permet aussi, que de se connecter aux comptes Gmail, et n'offre pas de possibilité pop3 ou autre. Les recherches sont aussi seulement tournées vers Google. Mais le nombre impressionnants d'extensions vers d'autres services fait oublier ceci.





3éme : Protopage : A la différence des précédents il ne fonctionne pas avec des colonnes préfabriqués. On positionne, et redimensionne à sa convenance les petits modules. Il est aussi possible de choisir soit même sa page de fond, et son thème. Ces deux propriétés, permettent à Protopage d'être l'une des page d'accueil les plus personnalisables. Ces options ont néanmoins un prix, la page d'accueil, n'est pas compatible avec certains navigateurs.





Fold : petit nouveau parmis les pages d'accueil, il est particulièrement novateur bien qu'il souffre de défauts de Jeunesse. Trop peu de modules sont pour l'instant disponibles. Néanmoins, il est possible de créer soit même ses propres modules en html ou flash et des les intégrer sur sa page. La liberté de création et de personnalisation est donc très importante ce qui comblera pour certains la necessité de créer soit même certains modules.





Google.fr/ig : la page d'accueil Google, est la encore un modèle de simplicité. Les petites connexions de plus en plus rares apprécieront, les autres passeront peut être leur chemin. La page d'accueil de Google bien intégré avec les services de la compagnie, reste néanmoins un peu fermés. Heureusement, qu'une communauté très importantes, et créatrices de nombreux plug-in relève le niveau.




Live : Le nouveau service de Microsoft, est esthétiquement relativement réussie. Mais la encore à la manière de Google, il est très peu ouvert sur les services d'autres compagnies. Les extensions sont donc peu nombreuses, d'autant plus qu'une communauté importante, n'est pas présente, comme pour Google. Utile simplement pour le Microsoft Addict. Pour les autres c'est sans doute l'une des page d'accueil les moins bien réussis sur le fond.






Yahoo : Comme les deux autres géants américains, ils souffrent des mêmes défauts. Des page d'accueil beaucoup trop tournées, vers leur entreprise. Mais à la différence, des deux compagnies précédents, Yahoo propose beaucoup plus de contenu, ce qui permet de se constituer, une page d'accueil relativement fournis, mais seulement à base de Yahoo. Les options de personnalisations graphiques, sont elles correctes.

Tableau Récapitulatif (cliquez dessus pour zoomer)